AAVV las Nieves de Montelar - Noticias Antiguas

Noticias pasadas en el tiempo

El Ayuntamiento de Galapagos podria traer el CANCER a Montelar

. el 25-01-2010, 07:53 (UTC)

El pasado Lunes 11 se debatió en el pleno del Ayuntamiento de Galápagos la implantación de dos antenas en el municipio, una de ellas se va a colocar muy posiblemente en la c/Rio Dulce, la pregunta que desde la Asociación nos hacemos es ¿no se puede colocar en una zona donde no exista vivienda alguna?. De todos es conocida la información dada en todos los medios de comunicación de lo poco saludable que son este tipo de antenas, a parte del “supuesto” beneficio económico que reportaría a la comunidad de Montelar, y decimos supuesto por que todavia tenemos pendiente que Sara Cordon (Concejala de festejos) nos remunere la paella de hace dos años como nos prometio, pero volvemos al clásico ¿Saludo o supuesto dinero?. Habría que preguntar fundamentalmente a los más afectados que son los vecinos de c/Rio Tajo, c/Rio Dulce, c/Rio Sorbe y c/Rio Henares.

Es de todos conocidos que la comunidad científica internacional es unánime en reconocer la posibilidad de un riesgo grave de salud pública, requiriendo urgentemente la aplicación del principio de precaución.
Para que nadie se lleve a engaño publicamos la DECLARACIÓN DE PARÍS: CAMPOS ELECTROMAGNETICOS Y SALUD, por poner uno de los muchos ejemplos existentes en la actualidad:
“DECLARACIÓN DE PARÍS: CAMPOS ELECTROMAGNETICOS Y SALUD. "la comunidad científica internacional es unánime en reconocer la posibilidad de un riesgo grave de salud pública, requiriendo urgentemente la aplicación del principio de precaución. Hacer el juego a ciertos lobbies e ignorar la existencia misma de los problemas sanitarios y medioambientales en favor de intereses económicos y financieros a corto plazo no podría ser más que perjudicial para el conjunto de nuestros conciudadanos".
CAMPOS ELECTROMAGNETICOS Y SALUD
La evolución darwiniana se ha realizado en presencia de campos electromagnéticos naturales. La magnetorrecepción es uno de los mecanismos biológicos que permiten orientarse a las aves migratorias y las abejas. Ningún científico puede afirmar hoy en día que la cobertura de nuestros territorios europeos por múltiples campos electromagnéticos artificiales no tiene o no tendrá efectos importantes sobre los comportamientos y la preservación de la fauna.
Los efectos de los campos electromagnéticos sobre nuestra salud están demostrados por la observación clínica en numerosas investigaciones toxicológicas y biológicas y algunos estudios epidemiológicos. Actualmente existe en Europa un número creciente de enfermos calificados como “electrohipersensibles”, personas intolerantes a los campos electromagnéticos.
Aunque los mecanismos biológicos de la electrosensibilidad aún no se conozcan, en Suecia está reconocida oficialmente como una enfermedad incapacitante.
Nuestros médicos, actuando en virtud del juramento hipocrático, nosotros, investigadores, actuando en nombre de la verdad científica, todos nosotros, médicos o investigadores de los diferentes Estados miembros de la Unión Europea, afirmamos con total independencia, que existe un número creciente de enfermos intolerantes a los campos electromagnéticos, que esta intolerancia representa un perjuicio grave para su salud y su vida profesional y familiar, que no se puede excluir que su enfermedad evolucione hacia una degeneración del sistema nervioso, incluso hacia ciertos tipos de cáncer y, consecuentemente, que este perjuicio necesite ser reconocido y reparado por los sistemas de protección social de los diferentes Estados miembros de la Unión Europea.
Nosotros queremos prevenir a los poderes públicos de que en el estado actual del conocimiento, no se puede excluir que después de un período de exposición suficiente, esta intolerancia pueda afectar también a los niños y consecuentemente ser el origen de un problema de salud pública mayor en un futuro para todos los países que utilizan sin restricciones las tecnologías modernas basadas en campos electromagnéticos.
A pesar de que los conocimientos científicos sean aún insuficientes, e incluso de que existan controversias en algunos temas, la comunidad científica internacional es unánime en reconocer la posibilidad de un riesgo grave de salud pública, requiriendo urgentemente la aplicación del principio de precaución. Hacer el juego a ciertos lobbies e ignorar la existencia misma de los problemas sanitarios y medioambientales en favor de intereses económicos y financieros a corto plazo no podría ser más que perjudicial para el conjunto de nuestros conciudadanos.
Pr Franz Adlkofer, Coordinador del programa Europeo Reflex, Fundación Verum, Munich (Alemania) Pr Dominique Belpomme, Universidad Paris-Descartes, Departamento de oncología médica, Hospital Europeo Georges Pompidou, Paris (Francia) Pr Lennart Hardell, MD PhD, Departamento de oncología, Hospital Universitario, Orebro (Suecia) Pr Olle Johansson, Departamento de neurociencias, Instituto Karolinska, Real Instituto de Tecnología, Estocolmo (Suecia)”
Video de las declaraciones: http://video.google.es/videoplay?docid=-4170285610218736174

Textos aprobados por el Parlamento
Jueves 4 de septiembre de 2008 - Bruselas Edición provisional
Revisión intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 2004-2010
P6_TA-PROV(2008)0410
A6-0260/2008

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0410+0+DOC+XML+V0//ES&language=ES

Carta de la AAVV a la Presidenta del Partido Popular

. el 14-10-2009, 07:40 (UTC)

Carta de la AAVV a la Presidenta del Partido Popular:

Estimada Sra. Navarro:

En primer lugar darle la enhorabuena por su nombramiento como presidenta del Partido Popular de Galápagos, y desearle un acertado mandato. Si bien esta Asociación de vecinos considera que sus declaraciones en la revista de la voz de mayo no son precisamente correctas. Consideramos que una rectificación de dichas declaraciones sería conveniente.

Los vecinos de Montelar en su mayoría, y entre los que me incluyo, han ido abonando año tras año sus impuestos de forma correcta, es decir, IBI de parcela, IBI de vivienda. No se como puede generalizar ni criminalizar a todos los vecinos por unos pocos. Aún así, Montelar aporta (ver el gráfico aportado por el ayuntamiento) el % más elevado de ingresos municipales, a cambio de prácticamente nada. Por ello no entendemos las quejas de su partido.

Precisamente somos los vecinos de Montelar los que deberíamos sentirnos dolidos con el trato recibido año tras año desde que se construyó nuestra urbanización por los sucesivos ayuntamientos, ya que no hemos visto más que migajas o sobras en los presupuestos municipales y que nunca reflejan las aportaciones que Montelar viene haciendo a ese consistorio a través de los numerosos impuestos. Recordemos que las otras urbanizaciones que pertenecen al casco urbano y que también realizan su importante aportación, son de muy reciente construcción, pero Montelar viene sufriendo esta discriminación desde sus inicios.

Decirle también que para todos aquellos galapagueños que se sienten agraviados por los vecinos de Montelar que pagaban un IBI incorrecto pueden quedarse tranquilos porque además de ir poniéndose al día, y no precisamente gracias a la gestión municipal ni a la empresa privada contratada desde hace algunos años para su recaudación, nos van a aportar unos ingresos extras en concepto de recargo.

Algunos de estos vecinos acudieron a la asociación de vecinos para informarse y nos comentaban que habían ido a informarse en reiteradas ocasiones al ayuntamiento para saber qué requisitos tenían que cumplimentar y lo único que recibieron fue la contestación poco acertada de una de las secretarias diciendo que ya tenían la referencia catastral y que con eso ya se les haría el cobro. Cual fue su sorpresa cinco años después de estar pagando IBI (de parcela claro) que les llega una carta de Hacienda informando que su casa no consta como tal sino como terreno y que tendrían que haber hecho las cosas bien acudiendo al catastro y presentando un sin fin de papeles. Los vecinos no sólo están molestos por los trastornos provocados por la mala información facilitada en su día por el Ayuntamiento y de la que por su puesto no se hacen responsables, o por tener que desplazarse a Torrelaguna para solucionar este asunto. También por el escaso plazo que se les da para el pago (1 mes) dado que en muchos casos la situación familiar actual de esas familias es muy complicada por contar con uno o varios miembros en paro. No olvidemos que salvo contados casos que pueda haber, muchos han sido mal informados y no lo hicieron de mala fe y ahora pagan la incompetencia de la administración.

Espero esta aclaración sirva para dar tranquilidad a todos nuestros vecinos, casco urbano y urbanizaciones.

Carta de la AAVV a la Presidenta del Partido Popular

. el 14-10-2009, 07:40 (UTC)

Nota de Prensa aclaratoria enviada D. Ramón, periodista de la publicació La Campiña

. el 14-10-2009, 07:39 (UTC)

Nota de Prensa aclaratoria enviada D. Ramón, periodista de la publicació La Campiña:

Estimado Ramón,

En calidad de presidente de la Asociación de Vecinos Las Nieves de Montelar, y en representación de esta, quiero aclarar el escrito publicado por su edición digital de fecha 20 del abril de 2004 con el titular “Nueva Junta Directiva en la Urbanización de Montelar de Galápagos” donde se miente una vez más:

1º. La Asociación de vecinos no fue invitada a la Asamblea de vecinos de Montelar, por consiguiente no puede intercambiar opiniones con la actual junta directiva de Montelar en dicha asamblea.

2º. La Asociación de vecinos de Montelar no a vertido ninguna crítica en ningún medio de comunicación, si se tuvo una reunión con la actual junta de gobierno frente al malestar de ciertas iniciativas identificadas por los propios socios, que a fecha de hoy seguimos esperando a que nos contesten.

3º. La Asociación de Vecinos de Montelar la lideran y la forman vecinos de Montelar y del municipio de Galápagos, siendo indiferente si ha estado o no en juntas de gobierno de la comunidad de vecinos de Montelar u otras comunidades de vecinos del municipio.

4º. La Asociación de Vecinos de Montelar aplaude la actuación de Enrique Bermúdez quien hizo una presentación comercial magnifica, consiguiendo que en los tiempos que corren se suba la cuota de comunidad por encima del IPC general, y poder abordar proyectos dentro de la comunidad de vecinos.

5º. La Asociación de Vecinos no ha presentado ningún escrito a la Junta de gobierno actual pidiendo que se aclare nada, son peticiones de vecinos de Montelar con nombres y apellidos, que deberían de haber incluido en el orden del día tal y como marcan los estatutos y la ley de propiedad horizontal. Esto no se ha hecho.

6º. La Asociación de vecinos estamos a favor de cualquier subida que se realice y apruebe en Junta General de Propietarios como marca el artículo 14 de la Ley de propiedad horizontal, no ha comentarios de un vecino que luego se toman como ley.

7º. La Asociación de Vecinos de Montelar en ningún momento hemos declarado que estemos en contra de cobrar el incremento del 10% de las cantidades adeudadas por los morosos, esto es una aportación gratuita del que haya escrito el artículo.

8º. La Asociación de vecinos cree que es un acto de “cobardía ruin” lanzar un escrito a un medio de comunicación serio sin darse a conocer, ¿Quién escribe el artículo?. Es una actuación clásica de “tira la piedra y esconde la mano”, claro que ¿Quién va a ser tan valiente de firmar un articulo cuya base son mentira tras mentira?.

9º. La Asociación de vecinos de Montelar seguirá abierta a conversar con esta o cualquier otra junta de gobierno de la comunidad de propietarios, ya que lo que debemos perseguir como fin es el beneficio de los vecinos de Montelar.

10º. La anterior junta de gobierno de la comunidad no dimito por critica alguna, dejaron sus cargos por cumplir el ciclo de dos años de gobierno marcados por los estatutos de la comunidad de vecinos, y que se le pidió por parte de varios vecinos que aguantaran unos meses más hasta formar un grupo que quisiera estar en la junta de gobierno.

11º. A la Asociación de vecinos, nos parece un acto de hipocresía por parte del alcalde, el hacer acto de presencia y prometer cosas que es muy probable no va a poder cumplir, para luego echar la culpa a que gobiernan en minoría y por eso no salen los presupuestos del ayuntamiento, mejor sería que hicieran bien las cuentas y no se metieran los sueldos a costa de todos.

Patricia Bañuelos, socia y vecina de Montelar

. el 14-10-2009, 07:36 (UTC)

	Entrevista en el mundo, elegida la primera de muchas ciudadanas anonimas: www.elmundo.es/especiales/uno_de_seis_millones

Falta de agua potable en la urbanización las merinas

. el 14-10-2009, 07:22 (UTC)

Esto es el resultado de ser casco urbano,la Urbanización las Merinas están tres semanas sin agua, y después de este tiempo la comunidad se pone en contacto con el alcalde Carlos de la Fuente para recibir la respuesta: “gasten menos agua”. Señor alcalde ¿usted acaso no se lava?, ¿no bebe agua?, ¿no cocina?.... parece que está en otro limbo. Esto es una necesidad básica, que ante este problema su gestión es incapaz de solucionar, dejando a las familias con niños pequeños sin agua durante tres semanas. Y después de todo ver que el problema no era de que nuestros vecinos "gasten mucha agua", si no de una bomba que se había estropeado. En fin, señor alcalde, entérese primero de cuál es el problema y después hable.

<- Volver

1 2 3 4 5 6 7

Siguiente ->